Finns en absolut frihet?

[Zokrates]

Jag blir förbannad då och då, därför att min aggression
stockar sig i kroppen inte flyter ut ordentligt, får affekter,
men detta är inte ondska, det är just precis vad det är alltså
affekter, och de känns smärtfulla, och då helt spontant reagerar
jag på dessa affekter genom att säga kanske grymma sanningar.

Det där kan nog de flesta drabbas av, men samtidigt vet jag att det som kommer ut ur vreden sällan är positivt, det sårar och det där med sanningshalten av det sagda kan det bli lite si och så med, överdrifter och superlativ är sällan goda i det läget. Ett råd är ju att vänta med att svara, tills ilskan runnit av, begrunda och därefter sakligt försöka framföra kritiken, men jag är usel själv på detta, reagerar spontant och direkt, i varje fall på nätet.

Till vardags var det exakt på månaden ett år sedan jag fick ett mindre vredesutbrott mot en besserwisser som ville visa makt, innan dess var det flera år sedan mot ett par myndighetspersoner som agerade rent förfärligt , säkert svårt att tro, men de flesta som möter mig blir oftast glada så fort jag pratar med dem och även den mest rabiata brukar jag lugnt kunna prata ned på ett par minuter, jag är både sympatisk och empatisk och känner oerhört snabbt av var jag har andra, men så har jag även ett fruktansvärt stort rättvisepatos som man inte bör trampa på och jag kan vara rent grym mot dem som begår oförrätter, annars är jag mest som en liten solstråle!

[Harald Davidsson]

Det kom 50 000 mantra people förra natten, alltså black moon

men Gud kom i mig och
Raja sa, Baikium sa, Ananden sa, och Ajappa sa,
att de alla dog på mindre än en minut,
det var en chock för de som hade sänt dem.


och de som sänt dem hadet betalt minst 10 millioner svk
för denna minut.

[Harald Davidsson]

Igår sa Brahminska präster att mantra puja i det närmsta är slut, men jag tror dem inte, jag tror att de har en ny djävulsk ide på lur.

[freddemalte]

Då är lögnen en medvetande-form, som kan ge problem i framtiden genom att den skapar rädsla för att bli avslöjad, men också att man själv torde komma en aning bort från kärleken till sig själv, fast då måste man förstås se kärlek till sig själv som något normativt som högsta ideal. Och då skapar varje lögn en aning hat till en själv.


altså lögn kan medföra ökat självhat.
Men den som försöker vara sann ökar kärleken till sig själv.

Intressant, utveckla gärna det där med att vara sann . . .

Äkta nyfikenhet!

Vänligen

Fredrik

[attica]

1

är det eviga detsamma som den absoluta friheten

Hur definierar man evigheten?
- Kanske som ett rum, utan väggar, tak eller golv?
- Eller en odefinierad tidrymd.

Hur definierar man frihet?
- kanske som befogenheten att agera, tala eller tänka utan externt påtvingade begränsningar
- kanske som immunitet mot en skyldighet eller plikt

Hur definierar man det absoluta?
- kanske som total obundenhet
- kanske som någonting komplett och utan begränsningar eller förbehåll
- kanske någonting som inte är relativt utan fixerat

Hur definierar man absolut frihet?
- kanske som att obundet "agera, tala eller tänka utan externt påtvingade begränsningar" utan begränsningar
- kanske som att vara i ett icke-kausalt-tillstånd. Obundet och separat från mänsklig kontroll.  

2

hur når vi kontakt med den absoluta friheten

Premissen för frihet är att den kräver ett medvetande.
Premissen för medvetande är att det kräver existens.
Alltså måste den "absoluta friheten" existera i detta argument.  

Slutsats: "Absolut frihet" kan genom denna deduktion:
- inte innefatta död, då döden är frånvaron av existens.
- inte innefatta djupsömn, då djupsömn är frånvaron av medvetande.

Ergo:

Ditt eftertraktade tillstånd kan endast uppnås vid (semi-)vakenhet. Då ett medvetande är obundet och bortom mänsklig kontroll.

Jag skulle nog kalla det meskalin.

[nuddle]

Igår sa Brahminska präster att mantra puja i det närmsta är slut, men jag tror dem inte, jag tror att de har en ny djävulsk ide på lur.

                                    skriver

Vad får dig att tro att de vill lura dig?

[Minded]

En av anledningarna till att jag lämnade Sverige var det växande våldet där, och Tamil är npg den fredligaste platsen på jorden.

Att Sai och Dalai osv, bombarderar mig med mantra puja bottnar i att Nirguna Brahman finns i mig, jag själv är bara en liten myra, men Nirguna Brahman i mig är allsmäktig, och de bekämpar alltså en fusion mellan mig och Nirguna Brahman, jag är alltså den svaga länken, Inte Nirguna Brahman, så de pressar sina mantra vibrationer in i min kropp, och Jag harald davidsson lider, men inte Nirguna Brahman, fast detta som sker ska alltså ske och kallas att Gud förintar ondskan på jorden, och denna gång ska ondska reduceras till noll, även den astrala demoniska världen ska förintas, och jag som måste ta in deras onda mantra vibrationer i min kropp gör det genom mitt medlidande, samtidigt dödar Nirguna Brahman det onda mantra-folket,

Fight fire with fire, fight enemies with love..

[Harald Davidsson]

Minded

Fight fire with fire, fight enemies with love..skriver du




Men hur bekämpar man sina fiender med kärlek

[nuddle]

Men hur bekämpar man sina fiender med kärlek
  skrev HD

innan jag och min fru hade sex för att skaffa barn
avlämnade vi löfte till gud och sa att detta gör vi
i gudsnamn, en vän till mig sa att barnet blir förbannat
ifall man inte är gift inför gud, men jag sa att vi gifte
oss själva, och han sa att det inte gills, fast han prästen
som gifte oss sedan sa att det är okey att göra som vi
gjorde också..

[Harald Davidsson]

Man ska alltså inte möta Belsebub med Satan, eller..

vad är belsebub och vad är satan??

[freddemalte]

En av anledningarna till att jag lämnade Sverige var det växande våldet där, och Tamil är npg den fredligaste platsen på jorden.

Att Sai och Dalai osv, bombarderar mig med mantra puja bottnar i att Nirguna Brahman finns i mig, jag själv är bara en liten myra, men Nirguna Brahman i mig är allsmäktig, och de bekämpar alltså en fusion mellan mig och Nirguna Brahman, jag är alltså den svaga länken, Inte Nirguna Brahman, så de pressar sina mantra vibrationer in i min kropp, och Jag harald davidsson lider, men inte Nirguna Brahman, fast detta som sker ska alltså ske och kallas att Gud förintar ondskan på jorden, och denna gång ska ondska reduceras till noll, även den astrala demoniska världen ska förintas, och jag som måste ta in deras onda mantra vibrationer i min kropp gör det genom mitt medlidande, samtidigt dödar Nirguna Brahman det onda mantra-folket,

Fight fire with fire, fight enemies with love..

Man kan inte bekämpa med kärlek, enbart älska med kärlek

Vänligen

Fredrik

[Harald Davidsson]

Fredrik




Man kan inte bekämpa med kärlek, enbart älska med kärlek, skrver du..



det är bra freds-formulerat, tar udden av kampen,,,

men vad är då att älska det onda med kärlek. Mahatma Gandhi menade att han gjorde det i sin satyagraha och han menade att denna kärlek inte kunde leva utan sanning.

[freddemalte]

Fredrik




Man kan inte bekämpa med kärlek, enbart älska med kärlek, skrver du..



det är bra freds-formulerat, tar udden av kampen,,,

men vad är då att älska det onda med kärlek. Mahatma Gandhi menade att han gjorde det i sin satyagraha och han menade att denna kärlek inte kunde leva utan sanning.

Harald, svårt att exakt veta vad Mahatma Gandhi avsåg men jag tolkar det som att även de som vill illa och är onda (begår handlingar som vi anser vara negativa) egentligen saknar kärlek från andra. Men det är min gissning.

Vänligen

Fredrik

[Harald Davidsson]

Fredrik


Harald, svårt att exakt veta vad Mahatma Gandhi avsåg men jag tolkar det som att även de som vill illa och är onda (begår handlingar som vi anser vara negativa) egentligen saknar kärlek från andra. Men det är min gissning.  skriver du..


Men vad menar du med kärlek???

Minded skrev att vi ska slåss emot eld med eld..

är vi ute och glider nu.

[freddemalte]

Men vad menar du med kärlek?

Ok, om vi för tillfället skippar den typen av kärlek som förknippas med romantisk kärlek och förälskelse och istället tar det mer allmänt när det kommer till sådant som kärlek till X (X = "något som går att känna kärlek för".

För att jag ska anse mig känna kärlek till X krävs det att bryr mig om X, att X berör mig (känslomässigt) och att X har betydelse för mig i min tillvaro på olika plan. I detta ingår att X upptar en betydande del av min tankevärld och mitt medvetande (från och till) och att X saknas av mig om X inte är tillgängligt för tillfället eller riskerar att försvinna på något sätt. Detta innebär även att jag är beredd att försöka avyttra eller försaka sådant som ger mig glädje, njutning, bekvämlighet för att X ska ha det bra, bli bättre eller fortleva etc. (i den mån jag klarar av det eller uppfattar det som rimligt att försöka).

Tja, det är väl en definition av kärlek men det finns säkert lika många som det finns människor

Vänligen

Fredrik