Antic skrev:Har inte med logik utan med kunskap att göra. Det finns bara en enda logik oavsett vad vi kallar för logiskt eller inte och frångår vi den det minsta går ingenting att förstå något av. Vi bestämmer med andra ord ingenting av vad som är logiskt eller inte.
Om vi utgår ifrån att logik bygger på att ställa upp axiom och att dessa axiom i sin tur bygger på upplevd erfarenhet så är även logiken underkastad empirin. Verkligheten och hur den är beskaffad går bara att bekräfta genom logik ifall denna logik i sin tur bygger på fakta/erfarenhet. Man kan med andra ord inte skapa ett logiskt system som är skilt från fakta/erfarenhet - detta är rimligt eftersom logik är till för att bekräfta verkligheten. Ny fakta & erfarenhet utvecklar således logiken och även detta är rimligt eftersom logiska principer upptäcktes och desto fler upptäckter vi gör desto mer upptäcker vi också om hur logik kan fungera. Jag tror alltså inte på att vi har upptäckt den slutgiltiga logiken ännu, jag tror det finns mer att upptäcka.