Draken skrev:Esther skrev:Draken skrev:
Nej det är vansinne
Detta är kärlek. Att ge var och en efter vad de tänkt och gjort mot andra är rättvisa - att döma var och en om de sagt nej till att bli befriade från sin egen ondska är godhet. Samlat är godhet och rättvisa kärlek.
Vansinne är det för de verkligen onda. En mycket ond person anser ju att de inte ska få sina straff, att de aldrig ska dömas, att inget av det onda de gjort ska vedergällas - och varför tycker de så? Jo för att de VET att det de gör mot andra just är ondska.
De vill inte ha tillbaka det de gjort mot andra och sett dem lida - de vill själva inte lida samma sak. För de vet att det är ont, gör ont, är ondska.
MEN - saken är den att rättvisa, godhet och kärlek kräver detta - att det ska göras.
Ondska och godhet existerar lika lite som kärlek i någon metafysisk mening.... de är inte någon entitet, inte ett "något". Ondska är bara sådant du inte gillar och som du upplever som hemskt eller ofördelaktigt för dig (eller din moraliska grupp) medan det kan vara gott för någon med en annan typ av moral. Det finns andra värderingar än de kristna och att avgöra vems moral blir tämligen omöjligt då an inte kan avgöra vems fiktioner är mest rimlig då sådant som "rimlighet" hör till rationalitet, vetenskap och logik, och det är ju ingenting som religion faller under utan just "faith"...blind tillit.
OK det är ju ett sätt att se saken. Över 10 miljoner ryssar som mördades för att de inte tyckte att den kommunistiska socialistiska ideologin var rätt - var sådana att de subjektivt tyckte det var ondska att de mördades och torterades och plågades för att de inte höll med?
Intressant.
Likaledes 6 miljoner judar som slaktades på det mest brutala sättet samt plågades innan - har den subjektiva och egna lilla åsikten att det var ondska. Fast det inte var det?
För det var ofördelaktigt för deras egen lilla grupp?
Alright --- intressant att läsa.
Så... önska är bara åsikter inga handlingar av djup depraverad omoralisk och sjuklig illvilja mot andra?