Vad tänker du på?

[Algotezza]

Det var rätt skönt att vara vegetarian och säker på att Martinus världsbild var korrekt och att jag själv var en multikreativ person som skapade både konst, texter och musik av originellt slag. Jag skapar fortfarande text, bild och musik men ser mig som rätt medioker i allt jag gör... Martinus verk kan fungera som tröst och skänka hopp men det bygger på en enkel logik och på önsketänkande.


Så min självbild är inte så tjusig som den en gång var...

Har era självbilder förändrats genom åren?

När jag var barn trodde jag att jag var dum och inte förstod.
När jag blev äldre började det så över åt andra hållet, att det var alla andra som inte förstod.
Ulf Danielsson tyckte att vi verkar bli dummare trots alla nya uppfinningar..
Man har också konstaterat att hjärnstorleken avtar. Vad nu det har för betydelse och orsaker.
Min självbild förändras eftersom, Det man varit med om och gjort i livet omvärderas. Många misstag har det blivit men än sen.
Jag brukar försöka tänka att jag är som jag är och jag gjorde så gott jag kunde med de verktyg jag fått.

Somliga räknar får när dom försöker somna. Jag brukar tänka på memorerade dikter istället. Det började med att jag åtagit mig att läsa Dan Anderssons "Gillet på vinden". För att memorera den säkert så tänkte jag mig igenom dikten lite då och då under dagarna som ett slags meditation. Senare har jag byggt ut det här memorerade diktförrådet undan för undan. Nu håller jag på att lära mig Stagnelius "Vän, i förödelsens stund".

"Vän, i förödelsens stund - när ditt inre av mörker betäckes,
när i ett avgrundsdjup - minne och aning förgå,
tanken famlar försagd bland skuggestalter och irrbloss,
hjärtat ej sucka kan, - ögat ej gråta förmår;
när från din sömnomtöcknade själ eldvingarne falla,
och du till intet, med skräck, känner dig sjunka på nytt,
säg, vem räddar dig då? - Vem är den vänliga ängel,
som åt ditt inre ger ordning och skönhet igen,
bygger på nytt din störtade värld, - uppreser det fallna altaret,
tändande där flamman med prästerlig hand -
Endast det mäktiga väsen, - som först ur den eviga natten
kysste serafen till liv, - solarna väckte till dans.
Endast det heliga Ord, som ropte åt världarna: "Bliven!" -
Och i vars levande kraft världarne röras ännu.
Därföre gläds, o vän, och sjung i bedrövelsens mörker:
Natten är dagens mor, - Kaos är granne med Gud."

(När jag först läste dikten tyckte jag att det bara var ett mer omständligt sätt att säga; "när nöden är störst är hjälpen som närmast"
men efterhand insåg jag att den har ett stort djup och är väl värd att införliva i "diktförrådet.)

Tack för ditt svar och för dikten!

[Vega]

Det var rätt skönt att vara vegetarian och säker på att Martinus världsbild var korrekt och att jag själv var en multikreativ person som skapade både konst, texter och musik av originellt slag. Jag skapar fortfarande text, bild och musik men ser mig som rätt medioker i allt jag gör... Martinus verk kan fungera som tröst och skänka hopp men det bygger på en enkel logik och på önsketänkande.


Så min självbild är inte så tjusig som den en gång var...

Har era självbilder förändrats genom åren?

Jag vet inte om min självbild någonsin har ändrats. Jag har lika många fördomar som vanligt. När jag har/hade ångest mådde jag dåligt, när jag var manisk kunde jag må bra. Men inget statiskt.

[Anders]

Min självbild har gått upp och ned med hur jag presterar. Och hur jag presterar beror mycket på hur världen runtikring mig ser ut. Långt ifrån nåt som skulle kunna vara korrekt. Men jag gillar att basera på min självbild på vad jag åstadkommer. Och hur fenomenala tankar jag har... Det har i stort sett inte ändrats sen plugget började om man räknar bort åren då jag var mobbad. De tidigare åren, före plugget var mest kaoz.

[unik]

Löst hur man finansierar evigt liv.
Kommit till insikt hur det är beskaffat.
Nöjd och sover lite.

V

[Vega]

Hur många par-relationer fungerar egentligen? Högst 10%??

[Vega]

Löst hur man finansierar evigt liv.
Kommit till insikt hur det är beskaffat.
Nöjd och sover lite.

V

Att finansiera handlar väl om att kunna bidra?

[unik]

Vega
Vi önskar dig en god nattsömn.

V

[David H]

Hur många par-relationer fungerar egentligen? Högst 10%??

Jag försöker visa min flickvän den respekt hon förtjänat
R. Fungerar det? Hoppas på det

[David H]

Trågikt att höra att du upplever det på det sättet.
Krya på dig.

Så att du svarade med en fråga är bara nåt jag upplever...?

Föstår inte vad du åsyftar, kan du förklara?

Algotezza ställde nån fråga om din synpunkt om svenska skolsystemet, jag tror det var det som han förväntade sig svar om

——

Får mig vidare att tänka på en situation, när nån på stan frågade mig om jag tycker skolan är viktig och om jag tycker alla borde få gå i skolan. Jag svarade då typ att ja det tycker jag. Och han kommenterade då att i Yemen får inte alla flickor gå i skolan, och om jag då ville vara med att stötta deras projekt för att göra det möjligt. Det ville jag dock inte. Och han tyckte då att jag sa emot mig själv, och det blev lite tjafsigt.

[unik]

Så att du svarade med en fråga är bara nåt jag upplever...?

Föstår inte vad du åsyftar, kan du förklara?

Algotezza ställde nån fråga om din synpunkt om svenska skolsystemet, jag tror det var det som han förväntade sig svar om

——

Får mig vidare att tänka på en situation, när nån på stan frågade mig om jag tycker skolan är viktig och om jag tycker alla borde få gå i skolan. Jag svarade då typ att ja det tycker jag. Och han kommenterade då att i Yemen får inte alla flickor gå i skolan, och om jag då ville vara med att stötta deras projekt för att göra det möjligt. Det ville jag dock inte. Och han tyckte då att jag sa emot mig själv, och det blev lite tjafsigt.

David
Vi läser inte in något annat än att vi är fria, att uttrycka en känsla.
Och vi anser att det står oss helt fritt, att svara med en fråga, utan att bli förminskade med antaganden som ovetskap, rörande vårt utrop av våran egna texts innebörd.

Vad menar du? Vad är det som saknas i skolsystemet?

Vad menar du? Vad är det som är uppseendeväckande?

Du svarar med en ny fråga. Jag undrade bara vad du menade och vad som saknas i skolsystemet. Då har du alltså inget svar.

[David H]

David
Vi läser inte in något annat än att vi är fria, att uttrycka en känsla.
Och vi anser att det står oss helt fritt, att svara med en fråga, utan att bli förminskade med antaganden som ovetskap, rörande vårt utrop av våran egna texts innebörd.

Okej, ja visst är vi fria att inte svara på frågor som andra ställer.

Om vi vill främja kommunikation och förståelse tänker jag dock att det kan vara en fördel att bemöta andras frågor.

[unik]

David
Vi läser inte in något annat än att vi är fria, att uttrycka en känsla.
Och vi anser att det står oss helt fritt, att svara med en fråga, utan att bli förminskade med antaganden som ovetskap, rörande vårt utrop av våran egna texts innebörd.

Okej, ja visst är vi fria att inte svara på frågor som andra ställer.

Om vi vill främja kommunikation och förståelse tänker jag dock att det kan vara en fördel att bemöta andras frågor.

Det är dualistiskt i två riktningar.
Den ena kan slå en näsduk på ett berg, tills det faller samman.
Likaså den andre.

Känslan som väcks till liv hos oss, är att ditt svar har brister.

Kram
David har knappt om tid och uppdaterar flödet imorgon.

V

[David H]

David
Vi läser inte in något annat än att vi är fria, att uttrycka en känsla.
Och vi anser att det står oss helt fritt, att svara med en fråga, utan att bli förminskade med antaganden som ovetskap, rörande vårt utrop av våran egna texts innebörd.

Okej, ja visst är vi fria att inte svara på frågor som andra ställer.

Om vi vill främja kommunikation och förståelse tänker jag dock att det kan vara en fördel att bemöta andras frågor.

Det är dualistiskt i två riktningar.
Den ena kan slå en näsduk på ett berg, tills det faller samman.
Likaså den andre.

Känslan som väcks till liv hos oss, är att ditt svar har brister.

Kram
David har knappt om tid och uppdaterar flödet imorgon.

V

Jag vet inte riktigt vad du menar här. Kanske åsyftar du en princip som säger ungefär att du inte behöver besvara frågor till den som inte besvarar de frågor du ställer?

Själv tycker jag i alla fall detta är en vettig princip. Men det kan vara väl värt att notera nyanser. Till exempel att notera skillnaden mellan begreppen ”besvara” och ”bemöta”.

Om du ställer en fråga till mig och jag skriver att jag inte vill besvara frågan eftersom du inte besvarade en fråga jag ställde tidigare… då bemöter jag dig, och ger en förklaring, även fast det inte är ett direkt svar på frågan. Och sådant bemötande anser jag kan vara fullt rimligt.

Men att bara ignorera frågan utan förklaring, tror jag sällan främjar kommunikationen.

[unik]

Okej, ja visst är vi fria att inte svara på frågor som andra ställer.

Om vi vill främja kommunikation och förståelse tänker jag dock att det kan vara en fördel att bemöta andras frågor.

Det är dualistiskt i två riktningar.
Den ena kan slå en näsduk på ett berg, tills det faller samman.
Likaså den andre.

Känslan som väcks till liv hos oss, är att ditt svar har brister.

Kram
David har knappt om tid och uppdaterar flödet imorgon.

V

Jag vet inte riktigt vad du menar här. Kanske åsyftar du en princip som säger ungefär att du inte behöver besvara frågor till den som inte besvarar de frågor du ställer?

Själv tycker jag i alla fall detta är en vettig princip. Men det kan vara väl värt att notera nyanser. Till exempel att notera skillnaden mellan begreppen ”besvara” och ”bemöta”.

Om du ställer en fråga till mig och jag skriver att jag inte vill besvara frågan eftersom du inte besvarade en fråga jag ställde tidigare… då bemöter jag dig, och ger en förklaring, även fast det inte är ett direkt svar på frågan. Och sådant bemötande anser jag kan vara fullt rimligt.

Men att bara ignorera frågan utan förklaring, tror jag sällan främjar kommunikationen.

Känslan som väcks till liv hos oss är, utelämnandet av förminskningen, som ägde rum, kontexten och vår preferensrymd, vår upplevelse.
Avsikten med detta, är att vi instämmer med förbehåll av våran lilla nämnda detalj ovan, en viktig markör som vibrerar i sammanhanget.

Kram

Vad menar du? Vad är det som saknas i skolsystemet?

Vad menar du? Vad är det som är uppseendeväckande?

Du svarar med en ny fråga. Jag undrade bara vad du menade och vad som saknas i skolsystemet. Då har du alltså inget svar.

[David H]

Känslan som väcks till liv hos oss är, utelämnandet av förminskningen, som ägde rum, kontexten och vår preferensrymd, vår upplevelse.
Avsikten med detta, är att vi instämmer med förbehåll av våran lilla nämnda detalj ovan, en viktig markör som vibrerar i sammanhanget.

Kram

Vad är det för förminskning som uppstått? Vad har förminskats, och hur gick det till? Vad var storleken innan och vad blev storleken efteråt? Alternativt, om vi inte kan tala om mätbara storlekar, hur kan vi veta att det verkligen skett ett förminskande?

Känslan är nu att jag inte vill kramas om jag inte får bättre förståelse här.