Dagens ord – vad vibrerar i dig idag?

[Pilatus]

Så länge de inte tar fysisk form är de metafysik?

Det är innehållet som avgör om något är metafysik, inte formen.

[Vertumnus]

Konkret idé, abstrakt idé, existerar dessa öht., och vad är skillnaden i så fall?

Konkret idé är kanske en idé om nåt som kan realiseras i praktiken?

Abstrakt idé är svårare, den verkar sväva i den immateriella världen...

En ide är alltid något tänkt. Därmed abstrakt och metafysisk tills den konkretiseras till något verkligt och påtagligt.

Tills den kan upplevas, alltså. Talade och skrivna ord är verkliga och påtagliga, för vi kan höra och läsa dem. Betyder det att alla ord vi skriver och talar är konkreta? Medan ord vi bara tänker inte är det? Vad är dessa ord då?

Kanske man kan säga att språket och orden är abstraktioner av en sinnlig konkret verklighet på samma vis som symboler är abstraktioner av det de symboliserar. Handhar vi sedan ord och symboler som konkreta objekt så hamnar vi kanske i vad man kan kalla vår verklighet. Orden både lyfter fram och döljer.

[Pilatus]

Kanske man kan säga att språket och orden är abstraktioner av en sinnlig konkret verklighet på samma vis som symboler är abstraktioner av det de symboliserar. Handhar vi sedan ord och symboler som konkreta objekt så hamnar vi kanske i vad man kan kalla vår verklighet. Orden både lyfter fram och döljer.

Brukar man inte säga att det abstrakta är att fjärma sig det konkreta och reducera det till något enklare, något mer allmänt. T ex vägskyltar är enkla former som symboliserar övergångsställen, bilar, tåg och svaga vägkanter mm.

[Algotezza]

Kanske man kan säga att språket och orden är abstraktioner av en sinnlig konkret verklighet på samma vis som symboler är abstraktioner av det de symboliserar. Handhar vi sedan ord och symboler som konkreta objekt så hamnar vi kanske i vad man kan kalla vår verklighet. Orden både lyfter fram och döljer.

Brukar man inte säga att det abstrakta är att fjärma sig det konkreta och reducera det till något enklare, något mer allmänt. T ex vägskyltar är enkla former som symboliserar övergångsställen, bilar, tåg och svaga vägkanter mm.

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

[Pilatus]

Brukar man inte säga att det abstrakta är att fjärma sig det konkreta och reducera det till något enklare, något mer allmänt. T ex vägskyltar är enkla former som symboliserar övergångsställen, bilar, tåg och svaga vägkanter mm.

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

[Algotezza]

Brukar man inte säga att det abstrakta är att fjärma sig det konkreta och reducera det till något enklare, något mer allmänt. T ex vägskyltar är enkla former som symboliserar övergångsställen, bilar, tåg och svaga vägkanter mm.

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

Alltså är begreppen abstrakt och konkret mångtydiga.

[Vertumnus]

Brukar man inte säga att det abstrakta är att fjärma sig det konkreta och reducera det till något enklare, något mer allmänt. T ex vägskyltar är enkla former som symboliserar övergångsställen, bilar, tåg och svaga vägkanter mm.

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

Så ser jag det: abstraktionen är en förenkling, den tar fasta på och lyfter fram vissa egenskaper.

Jag kanske är enögd, men är det inte också vad Algotezza säger - varje abstraktion tagen var för sig reducerar.

[Algotezza]

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

Så ser jag det: abstraktionen är en förenkling, den tar fasta på och lyfter fram vissa egenskaper.

Jag kanske är enögd, men är det inte också vad Algotezza säger - varje abstraktion tagen var för sig reducerar.

För varje steg försvinner vissa särdrag. Ju färre egenskaper desto större omfång. Eller: när konnotationen blir större minskar denotationen och vice versa.

[Vega]

Konkret (Den enklaste och mest ändamålsenliga vägen från A till B.)

Det kan handla om en vägbeskrivning, vad en viss politik leder till i praktiken, tolkningen av en konstinstallation, det tänkta syftet med en debattartikel, lösningen på ett matematiskt problem eller funktionen av en färdig produkt som just tillverkats industriellt.


Abstrakt (Formen av ett obestämt synsätt.)

Det kan vara en teori eller beräkning av sannolikhet, det kan handla om att analysera en relation eller vara en möjlig slutledning, det kan vara skönhet, logik och känslor. Det är inte en politisk ståndpunkt, snarare en filosofi. Det abstrakta är ofta komplext eftersom det kräver viss föreställningsförmåga.

Jag bara spånar lite..

[Pilatus]

Utifrån abstraktionsstegen inser vi att det abstrakta är fler till antalet än det konkreta. Om vi går från konkret till abstrakt kan det se ut så här: Carl XVI Gustaf, svensk man, människa, levande varelse. Går vi neråt hamnar vi till slut på enskilda individer.

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

Alltså är begreppen abstrakt och konkret mångtydiga.

Litet knepigt detta då din modell passar väl in på Darwins klassificeringssystem, men är det verkligen en abstraktion av verkligheten?

Exempel på abstraktion: ett system för ansiktsigenkänning bryr sig inte om tillfälligheter. Sådant skalas bort (reduceras). Ansiktet kan liknas vid en förenklad modell där vissa relationer, vinklar och mått är viktiga. Så man kan likna AI ansiktsigenkänning med en form (ditt ansikte) där ett antal parametrar mäts och bildar en unik digital nyckel. En abstrakt mesh-modell (ett nät av sammankopplade punkter).

[Algotezza]

Vi skiljer oss åt litet, din modell kallas den taxonomiska modellen, medan den jag hänvisar till är den gamla reduktiva modellen, Aristoteles, semiotik, modern kognitionsforskning.

Alltså är begreppen abstrakt och konkret mångtydiga.

Litet knepigt detta då din modell passar väl in på Darwins klassificeringssystem, men är det verkligen en abstraktion av verkligheten?

Exempel på abstraktion: ett system för ansiktsigenkänning bryr sig inte om tillfälligheter. Sådant skalas bort (reduceras). Ansiktet kan liknas vid en förenklad modell där vissa relationer, vinklar och mått är viktiga. Så man kan likna AI ansiktsigenkänning med en form (ditt ansikte) där ett antal parametrar mäts och bildar en unik digital nyckel. En abstrakt mesh-modell (ett nät av sammankopplade punkter).

Abstraktionsstegen är väl ett allmänt vedertaget begrepp, i filosofi eller...?

[Pilatus]

Alltså är begreppen abstrakt och konkret mångtydiga.

Litet knepigt detta då din modell passar väl in på Darwins klassificeringssystem, men är det verkligen en abstraktion av verkligheten?

Exempel på abstraktion: ett system för ansiktsigenkänning bryr sig inte om tillfälligheter. Sådant skalas bort (reduceras). Ansiktet kan liknas vid en förenklad modell där vissa relationer, vinklar och mått är viktiga. Så man kan likna AI ansiktsigenkänning med en form (ditt ansikte) där ett antal parametrar mäts och bildar en unik digital nyckel. En abstrakt mesh-modell (ett nät av sammankopplade punkter).

Abstraktionsstegen är väl ett allmänt vedertaget begrepp, i filosofi eller...?

Ja, speciellt inom klassifikationssystem. Jag läste om S.I. Hayakawa och boken Language in Action (1939) och hans ko Bessie. Från atom till ekonomi.
Onekligen olika tillämpningar och metoder. Jag såg mer Platons modell framför mig, eller reduktionen av ett ansikte till ett tal som kan användas som en nyckel till ett identifikationssystem. Att abstrahera ett objekt, resp. att systematisera en struktur t ex fylogenetisk systematik.

[Algotezza]

Reduktion är att reducera till det väsentliga. Hur kommer man fram till det?

[Pilatus]

Reduktion är att reducera till det väsentliga. Hur kommer man fram till det?

Eller bara till det mer signifikanta för en viss typ av klass.
Målarkonstens begrepp abstrakt medförde att man reducerade bildens föreställande element, dess avbildande funktion. Om det medförde någon estetisk vinst har diskuterats, t ex Vasilij Kandinskijs kompositioner.

[Algotezza]

Reduktion är att reducera till det väsentliga. Hur kommer man fram till det?

Eller bara till det mer signifikanta för en viss typ av klass.
Målarkonstens begrepp abstrakt medförde att man reducerade bildens föreställande element, dess avbildande funktion. Om det medförde någon estetisk vinst har diskuterats, t ex Vasilij Kandinskijs kompositioner.

Kreatören/skaparen av något bestämmer själv vad som är väsentligt utifrån sina avsikter